过去一周，关于短剧出海的讨论几乎都绕着「需求侧」转——TikTok 在戛纳签下造星公司、资本给 AI 产能重新定价、DramaBox 与 GoodShort 传合并、9 月大盘下载暴跌收入回落。但把镜头切到国内供给侧，另一件事正在悄悄成型：厦门、漳州、长沙（湘江新区）冒出一批专门做 AI 短剧出海的产业集群，从剧本、生成、承制到分发，把一条「跨洋内容生产线」跑成了本地生意。换句话说，海外漫剧的供给侧，正在长出一条属于中国的「产业带」。
厦门、漳州、长沙，三座城市在悄悄干同一件事
10 月中旬，福建日报、中新经纬集中走访了这几地的 AI 短剧出海企业，画面很相似：一间不大的办公室，创作者对着屏幕用 AI 生成剧本、合成角色、自动配音，成片直接分发到 TikTok 和海外短剧平台。漳州漫序科技去年 10 月才把业务转向 AI 微短剧，出海代表剧《Prisoner of the Deep》累计播放已超 1000 万次，公司累计盈利 270 余万元；同在漳州的琨擎启序，靠自研 AI 模型工具在 TikTok「中视频计划」的账号矩阵上，单账号月收益能做到 1000 美元。长沙湘江新区更猛——秦九网络把制作成本压到比真人实拍低 80% 以上，月产量从 100 部涨到 1000 部，旗下 Elyon、Nyxora、VibeoTV 等多款出海产品 VIP 会员已破 10 万。查看原文 查看原文
这些团队不是零散的"作坊"，而是被产业链位置绑在一起的：上游有 IP 储备（早年做网文分发的秦九手里攒了一堆能改的故事），中游有 AI 生成工具（万兴科技的「万兴剧厂」接了多个视频大模型，覆盖剧本拆解、分镜、生成），下游有矩阵化的发行（把有限的好剧拆成多个独立 App 包，用算法判断什么内容投给什么地区）。一个城市里，从创意到上线最快几天就能译成多语种出现在海外观众的手机里。
一部剧 2 万美元，把真人剧的成本砍掉八成
成本结构的变化是这条产业链能跑起来的根。厦门多家企业给出的对比很直观：一部真人短剧出海，成本约 12 万到 20 万美元、周期 1 到 2 个月；而 AI 短剧只需 2 万美元甚至更低，周期压缩到 20 到 30 天，成本仅为真人剧的约 20%。万兴科技旗下的「万兴剧厂」赋能的《气运三角洲》，由 3 人团队 5 天完成制作，上线 29 小时播放量突破 2 亿。AINext 创始人陈铎的说法更直白——AIGC 把传统影视制作效率提升了 30 到 50 倍，对中小语种市场几乎是「降维打击」，画面风格适配加多语言一键转译，让小语种成了 AI 短剧的新蓝海。查看原文
但成本降下来不等于能赚钱，这是后话。先把账算清楚：AI 把"能不能做"的门槛打没了，产能从月产百部跳到千部，这让中国团队在接海外定制化需求时，有了和本土工作室拼速度与价格的底气——而这恰恰是海外平台最缺的那块。
他们不是在卖剧，是在给 TikTok 和海外平台"代工"
这批企业最值得注意的角色，不是「内容方」，而是「承制方」。厦门 AINext 继来之团队公开说，他们跟 TikTok 新加坡公司签了长期合作，主要做海外短剧的承制业务，相关作品在北美和东南亚已有上千万播放量；漳州、厦门的团队则在 TikTok 中视频计划里跑账号矩阵，用数据反推选题和投放。换句话说，TikTok 在海外「自己养内容」（戛纳签 Made By Us、养 Issa Rae），而国内的产业带恰好补上了「谁来做、怎么规模化做」那块拼图。查看原文
甚至连西方本土玩家也在用同一块屏做竖屏微剧——Deadline 报道，Urban One 将于 10 月 19 日在 Bossip 的 TikTok 账号上线两部职场 / 复仇微剧，每部 20 集、单集约 90 秒，首播后再铺到电视和流媒体。TikTok 作为竖屏微剧原生入口，正在被供需两端同时认领：一端是平台自己下场养 premium 内容，一端是中国产业带在背后做规模化承制。查看原文
政策也在把这条链焊死
地方政策在加速补完「产业带」的底座。厦门 2025 年修订的文出口基地政策明确：企业作为第一出品方的短剧成功在境外发行播放，按成交金额 10% 奖励，每部最高 50 万元、每家每年最高 150 万元；思明区 9 月又出了专门的 AI 短剧扶持措施。更底层的是算力与词元（token）基建——福建首个城市级全栈 Token 工厂 8 月在厦门启动，云知声最近宣布建「AiMagic 词元出海生态基地」，还计划在马来西亚和埃塞俄比亚设站点，服务 AIGC 内容出海到金砖国家。9 月，海西 AI 影视商业联盟在厦门成立，由厦门外图、智娱智乐、掌阅科技等 9 家发起，要做从 IP 孵化到内容出海的全链路闭环。查看原文
这是典型的「中国制造」打法迁移到了数字服务：先把生产链条本地化、集群化，再用政策和基建把成本与速度锁死，最后靠规模把边际分发成本压到接近零。短剧出不去工厂，但能出 App——这正是它和实体贸易最不一样的地方。
盛宴的另一面：产业带也治不了同质化
但把产能搬到一条「带」上，并不自动等于能赚钱。宏观数据很能说明问题：港媒引述 SCMP 的报道指出，今年前 7 个月中国服务出口同比增 17.1%，其中个人文化和娱乐服务出口激增 57.8%，AI 微短剧被点名是「数字服务出口」的早期样本——行业营收从 2020 年不足 10 亿元涨到去年约 1000 亿元，2026 年前 8 个月上线约 43 万部、是去年全年的 13 倍、AI 占九成。可与此同时，供给侧的冰冷账本没变：上半年抖音端新增 22.19 万部 AI 剧，播放破亿率仅 0.48%；8 月海外内购收入 2.89 亿美元创新高，但下载约 2.8 亿次、环比还跌了 1.3%——收入在涨、用户在变挑、同质化在互相踩踏。查看原文 查看原文
产业带解决的是「能不能规模化做出来」，解决不了「做出来有没有人追更」。放到海外的语境里也一样：TikTok 用 PineDrama 免费盘收规模、用签头部创作者养 premium 内容，恰恰是在「免费时长占比冲到 83%、但收入仍在付费榜」的剪刀差里，给自己抢一张把规模翻译成产值的门票。而纯制作环节，无论在国内还是这条新生的产业带里，都最容易沦为价值洼地。
写在最后
这几条线合起来，给在海外做漫剧、短剧的人划了几条更清楚的边界：
- 供给侧和需求侧正在「双轮」转动：前面几篇讲的是 TikTok 养内容、资本重定价、平台兼并；这一篇讲的是国内产业带把「产能」变成了可规模化的数字服务出口。两端都热闹，但真正稀缺的仍是 IP、本地化叙事和好故事。
- 「代工」是一门被低估的生意：TikTok 新加坡的承制合作、TikTok 中视频账号矩阵，说明中小团队不必赌爆款，先接住平台的定制化需求，也能跑出稳定现金流。
- 产业带治不了同质化：成本砍到 20%、产能翻十倍，利润却被流量和算力吃掉。越是被「带」起来的环节，越要往上游 IP 和下游分发靠，别停在纯制作。